作為“報(bào)人”，馬敘倫一生中參與創(chuàng)辦、編輯的報(bào)刊有十三種之多。其中1912年，在杭州創(chuàng)辦過(guò)一份影響力較大的報(bào)紙——《彗星報(bào)》。可惜由于年代久遠(yuǎn)，這份報(bào)紙?jiān)诟鞔髨D書館并無(wú)存檔，至今我們難以“一睹真容”。目前介紹《彗星報(bào)》的文獻(xiàn)，有這樣幾個(gè)來(lái)源（以時(shí)間為序）：一是項(xiàng)士元《浙江新聞史》（1930年），二是徐嘉運(yùn)、楊萍萍《杭州報(bào)刊史概述》（浙江大學(xué)出版社，1989年），三是張夢(mèng)新主編《杭州新聞百年史綱》（杭州出版社，2009年），四是張夢(mèng)新等《杭州新聞史》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2011年），五是胡彬《生逢其時(shí)那些年》（上海文藝出版社，2011年），六是盧禮陽(yáng)《馬敘倫》（群言出版社，2014年）和《馬敘倫年譜》（浙江古籍出版社，2021年）。其中，來(lái)源三、四對(duì)《彗星報(bào)》的介紹與來(lái)源二完全相同，大致可以認(rèn)定來(lái)源于二；來(lái)源一經(jīng)詢來(lái)源于四。由此，文獻(xiàn)實(shí)際有三個(gè)來(lái)源：一是項(xiàng)士元《浙江新聞史》（1930年），二是徐嘉運(yùn)、楊萍萍《杭州報(bào)刊史概述》（1989年），三是胡彬《生逢其時(shí)那些年》 （2011年）。

　　綜合以上文獻(xiàn)，我們可以大致推測(cè)《彗星報(bào)》的概況：創(chuàng)辦于1912年，地點(diǎn)在杭州上華光巷，后遷至焦旗桿，主要人物有馬敘倫、童杭時(shí)、毛云鵬、胡醒囚，1914年底或1915年?？?/p>

　　《彗星報(bào)》得列《浙江新聞史》《杭州新聞史》等新聞史著，應(yīng)該有一定的影響力和歷史地位。既然歷史上有一定的社會(huì)影響，總該能留下一些當(dāng)年創(chuàng)辦的“蛛絲馬跡”。為此，筆者通過(guò)檢索上海圖書館、寧波圖書館等館存文獻(xiàn)，特意篩選出《彗星報(bào)》辦報(bào)時(shí)“發(fā)生于現(xiàn)場(chǎng)的文獻(xiàn)”，試圖對(duì)《彗星報(bào)》的辦報(bào)情況進(jìn)行“復(fù)原”，以期更深了解這份珍貴的報(bào)紙。筆者認(rèn)為，“發(fā)生于現(xiàn)場(chǎng)的文獻(xiàn)”（簡(jiǎn)稱“現(xiàn)場(chǎng)文獻(xiàn)”），沒(méi)有經(jīng)過(guò)二手加工，是反映當(dāng)時(shí)辦報(bào)真實(shí)情況最可靠的文獻(xiàn)。

什么時(shí)候創(chuàng)辦？

　　一般認(rèn)為，《彗星報(bào)》創(chuàng)辦于1912年12月6日?！恶R敘倫年譜》《馬敘倫》載：“（1912年）十二月，《彗星報(bào)》創(chuàng)辦于上華光巷，任發(fā)行人兼主編?！薄渡昶鋾r(shí)那些年》也說(shuō)《彗星報(bào)》創(chuàng)刊于1912年12月，未指明具體日期。《杭州報(bào)刊史概述》《杭州新聞史》《杭州新聞百年史綱》載，《彗星報(bào)》于1912年12月6日創(chuàng)刊，社址在上華光巷。《浙江新聞史》稱“民國(guó)元年發(fā)刊，社設(shè)焦旗桿”。真實(shí)情況如何？我們來(lái)看一看當(dāng)年的資料。

　　上海《申報(bào)》1912年10月19日至28日，彗星報(bào)館連續(xù)10天在該報(bào)刊登廣告，標(biāo)題是“彗星出現(xiàn)”（見(jiàn)圖1），正文中明確“本報(bào)每日發(fā)行三大張，準(zhǔn)于民國(guó)元年十二月六號(hào)出版，送閱三日，送登告白十日”?？梢?jiàn)，《彗星報(bào)》的確是定于12月6日正式出版。

圖1-彗星出現(xiàn)

　　11月16日至21日，彗星報(bào)館又在上?！渡陥?bào)》連續(xù)6天刊登《彗星報(bào)館遷移》啟事（見(jiàn)圖2）：“本館現(xiàn)移至上城華光巷浙江電話公司間壁，仍準(zhǔn)于陽(yáng)歷十二月六號(hào)出版，決不展期。”可見(jiàn)，雖然社址變了，但正式出版時(shí)間沒(méi)有變。

圖2-彗星報(bào)館遷移

　　但從11月22起，彗星報(bào)館每?jī)商煲淮?，連續(xù)6次在《申報(bào)》再度刊登“杭州彗星出版展期”的廣告（見(jiàn)圖3），一直刊登到12月2日。內(nèi)容是：“本報(bào)因機(jī)件未完全，布置未妥帖，不能如期出版，良深歉仄。現(xiàn)正趕速籌備，用特展期十天，準(zhǔn)于十二月十六日出版，決不再行誤期，閱報(bào)諸君尚乞諒之。”

圖3-杭州彗星出版展期

　　根據(jù)彗星報(bào)館10月19日至28日、11月16日至21日、11月22日至12月2日在上?！渡陥?bào)》刊登的22次廣告，可知《彗星報(bào)》原擬于1912年12月6日正式出版，后來(lái)因?yàn)闄C(jī)器未能到位，延期了10天，到1912年12月16日正式出版。

圖4-教育周報(bào)在彗星報(bào)館設(shè)發(fā)行處

　　另外需要說(shuō)明的是，在《彗星出現(xiàn)》廣告中，落款是“浙江省城薦橋直街彗星報(bào)館謹(jǐn)啟”，可見(jiàn)第一館址是“薦橋直街”?！跺缧菆?bào)館遷移》廣告中，落款是“浙省上城華光巷彗星報(bào)館啟”，可見(jiàn)館址是杭州“上城”的“華光巷”，當(dāng)今各資料中引用的“上華光巷”可能有誤。

哪些人參與？

　　盧禮陽(yáng)《馬敘倫年譜》《馬敘倫》載：“（1912年）十二月，《彗星報(bào)》創(chuàng)辦于上華光巷，（馬敘倫）任發(fā)行人兼主編?！表?xiàng)士元《浙江新聞史》載：“代議勢(shì)力之勃興時(shí)期：最早者為王犖之《浙江潮》，相繼而興者，則有童杭時(shí)、毛云鵬之《彗星報(bào)》……”“馬敘倫等創(chuàng)辦，經(jīng)理童杭時(shí)，主筆毛云鵬”，還特地介紹了童杭時(shí)和毛云鵬的簡(jiǎn)歷?！逗贾輬?bào)刊史概述》《杭州新聞史》《杭州新聞百年史綱》則載：“發(fā)行人兼主編初為馬敘倫，1914年后改為胡醒囚。”《生逢其時(shí)那些年》載，“《彗星報(bào)》主筆毛云鵬，來(lái)學(xué)校招聘心猷（胡心猷，即胡醒囚）去報(bào)館，一說(shuō)即合”。創(chuàng)辦人是馬敘倫與童杭時(shí)，在胡醒囚上班第一天，還與馬敘倫、童杭時(shí)見(jiàn)了一面，并受到一番鼓勵(lì)。12月10日孫中山到杭州時(shí)，胡心猷還跟著毛云鵬前往采訪多次。1914年1月，袁世凱下令解散國(guó)會(huì)，童杭時(shí)流亡日本。2月，毛云鵬將《彗星報(bào)》的重任托交給胡醒囚，胡醒囚成為《彗星報(bào)》的負(fù)責(zé)人。

　　由此我們大致推測(cè)，馬敘倫和童杭時(shí)為創(chuàng)辦人，但平日的報(bào)社工作由毛云鵬負(fù)責(zé)打理。1913年浙江省議會(huì)“十?dāng)?shù)人上書都督府要求浙江獨(dú)立”，被都督告密，毛云鵬在接受審訊時(shí)（見(jiàn)圖9，《浙江公報(bào)》1914年第709期《浙江都督府咨第四號(hào)（莫永貞等要求獨(dú)立原函）（續(xù)）》）說(shuō)：“本屆臨時(shí)會(huì)閉會(huì)后，云鵬以忝任《彗星報(bào)》社員，寄寓省垣，未回原籍……”“此次亂事，尤所極端反對(duì)，有《彗星報(bào)》言論可憑……”“現(xiàn)場(chǎng)文獻(xiàn)”印證了毛云鵬在擔(dān)任浙省議員時(shí)，本職工作是《彗星報(bào)》的辦報(bào)工作。

圖9-毛云鵬審訊記錄

　　以上似乎是沒(méi)有疑惑的。但筆者在查閱資料時(shí)，查到《彗星報(bào)》還有一個(gè)經(jīng)理，名字叫王勝武，有當(dāng)時(shí)的“現(xiàn)場(chǎng)文獻(xiàn)”為證。

　　1914年5月19日《時(shí)事新報(bào)》以“審訊《彗星報(bào)》總理詳志”（見(jiàn)圖5）為題有一篇報(bào)道：“彗星報(bào)館日前因揭載泰生錢莊經(jīng)理何敬安謀吞寡婦巨產(chǎn)等種種劣跡，由何控訴于法院，請(qǐng)求賠償名譽(yù)。經(jīng)法院將彗星報(bào)館經(jīng)理兼編輯王勝武君傳案發(fā)押，十六號(hào)下午開庭審訊?！醮鸱Q……問(wèn)官當(dāng)即退庭，一面令王取保出外矣?！?/p>

圖5-審訉彗星報(bào)總理詳志

　　5月21日《神州日?qǐng)?bào)》以“《彗星報(bào)》之訟案”（見(jiàn)圖6）為標(biāo)題，同樣報(bào)道了該案。報(bào)道這樣寫：“檢察廳于十二日夜間拘提該報(bào)經(jīng)理王勝武到廳，發(fā)看守所收管，次日提出審問(wèn)。檢察官謂，前日票傳質(zhì)訊何故不到？……王乃答曰……檢察官不理，仍令押會(huì)看守所收管，現(xiàn)雖有人具保，尚未釋出，是亦西泠報(bào)界厄運(yùn)之一頁(yè)?！?/p>

圖6-彗星報(bào)之訟案

　　由以上不同的報(bào)紙、兩則當(dāng)時(shí)的新聞可知，至少在1914年5月份，《彗星報(bào)》的經(jīng)理是王勝武。王勝武何許人也？目前尚未查到他的任何資料。

圖7-停版一天   圖8-停版八小時(shí)

在報(bào)界的影響力

　　從“現(xiàn)場(chǎng)文獻(xiàn)”來(lái)看，《彗星報(bào)》當(dāng)年在杭城報(bào)界，也是影響力極大的。

　　1913年3月26日，《時(shí)事新報(bào)》第二版在“杭州專電”中報(bào)道（見(jiàn)圖10）：“杭垣報(bào)業(yè)日漸發(fā)達(dá)，除現(xiàn)有全浙公報(bào)、漢民、平民、浙江潮、民鐸、彗星、昌言、大公報(bào)等外，近又有國(guó)民黨員周斌等組織浙報(bào)、浙江民報(bào)，共和黨組織浙江新聞，前充民鐸黨編輯朱鏡宙組織天鐘報(bào)，張一凡、徐文蔚等組織之江日?qǐng)?bào)?！睂ⅰ跺缧菆?bào)》列入“杭垣報(bào)業(yè)日漸發(fā)達(dá)”之佐證。

圖10-杭垣報(bào)業(yè)日見(jiàn)發(fā)達(dá)

　　1914年6月17日，上?！渡陥?bào)》的一條“聲明浙路息單遺失”啟事（見(jiàn)圖11），也從側(cè)面印證了《彗星報(bào)》的影響力。原文是：“協(xié)甫置有浙路公司優(yōu)字第七百三十四號(hào)整股所有息單已經(jīng)遺失，除向浙路公司聲明補(bǔ)領(lǐng)并登杭州《彗星報(bào)》外，如有拾得此項(xiàng)息單者，概作無(wú)效，特再聲明。金華金協(xié)甫啟?！痹谶@份遺失啟事中，以《申報(bào)》和《彗星報(bào)》作為息單遺失的公開聲明，可見(jiàn)《彗星報(bào)》在杭州報(bào)界是令人信任、頗為可靠的。

圖11-遺失啟事

　　浙江教育會(huì)《教育周報(bào)》，在其創(chuàng)辦一周年之際，出了一期“周年紀(jì)念”（1914年4月1日第37期），刊登了諸多名家如前教育總長(zhǎng)范源廉、浙江省都督朱瑞、浙江省民政長(zhǎng)屈映光、浙江省教育司長(zhǎng)沈鈞業(yè)，及兄弟單位如全浙公報(bào)館、彗星報(bào)館、江蘇省教育會(huì)的祝詞。彗星報(bào)館的祝詞是（見(jiàn)圖12）：“強(qiáng)國(guó)根源，厥維教育。我浙學(xué)風(fēng)，似花初簇。非灌非培，曷望馥郁。偉哉斯報(bào)，日暄雨沐。春華既播，秋實(shí)以熟。嘉種誕生，周年是卜。碩大蕃衍，于焉用祝?！庇纱丝梢?jiàn)《彗星報(bào)》在兄弟報(bào)刊中的分量。

圖12-祝詞六強(qiáng)國(guó)根源

　　《教育周報(bào)》于1914年2月15日至1915年8月22日，將彗星報(bào)館作為其“分發(fā)行處”，說(shuō)明彗星報(bào)館當(dāng)時(shí)的發(fā)行網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)相當(dāng)健全，從另一個(gè)側(cè)面反映了它的影響力。

　　浦江人陳癡劍編撰的《林顰卿集》一書，1914年12月交由彗星報(bào)館發(fā)行（見(jiàn)圖13）。

圖13-林顰卿集

　　作為我國(guó)新聞史上里程碑式的著作，項(xiàng)士元1930年出版的《浙江新聞史》，將《浙江潮》《彗星報(bào)》《之江日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊列入“代議勢(shì)力之勃興時(shí)期”的代表作，并有單獨(dú)介紹，也可見(jiàn)該報(bào)的影響力。

刊登過(guò)哪些文章

　　上?！渡陥?bào)》1912年10月19日至28日，彗星報(bào)館以“彗星出現(xiàn)”為標(biāo)題刊登廣告連續(xù)10天，公布了《彗星報(bào)》的二十二個(gè)欄目（見(jiàn)圖1）：“一，教令。二，社論。三，譯論。四，要件。五，專電。六，選電。七，公電。八，政府要聞。九，省垣要聞。十，列省要聞。十一，海外要聞。十二，列縣紀(jì)聞。十三，京華雜綴。十四，省垣瑣錄。十五，時(shí)事針砭。十六，輿論擷精。十七，學(xué)術(shù)瓊林。十八，文藝珠叢。十九，古今掌錄。二十，虞初嗣響。念一，紹介文獻(xiàn)。念二，侯鯖新言。”

　　由于無(wú)法一睹真容，《彗星報(bào)》刊登過(guò)哪些文章，我們不得而知。不過(guò)所幸，筆者從寧波圖書館查詢到《東方雜志》“內(nèi)外時(shí)報(bào)”欄目，曾多次轉(zhuǎn)載《彗星報(bào)》的文章，并用“彗星報(bào)譯論”“錄彗星報(bào)”注明出處。這些文章是：《東方雜志》1914年10卷第12期的《中國(guó)實(shí)業(yè)之前途》《論國(guó)人宜舍政治而謀生計(jì)》（見(jiàn)圖14、15），1914年11卷第2期的《論語(yǔ)言之緣起及其進(jìn)化》（圖16），1914年11卷第3期的《官僚共和論》（圖17），1914年11卷第5期的《國(guó)家之用人談》（圖18）。

圖14-中國(guó)實(shí)業(yè)之前途        圖15-論國(guó)人宜舍政治而謀生計(jì)

圖16-論語(yǔ)言之緣起及其進(jìn)化

圖17-官僚共和論

圖18-國(guó)家之用人談

　　《中國(guó)實(shí)業(yè)之前途》認(rèn)為我國(guó)“終不失為舉世最富之國(guó)。長(zhǎng)江流域之肥沃，山西礦產(chǎn)之繁富，滿洲畜產(chǎn)麻豆之產(chǎn)出，既足以雄視世界。而云南之五金，廣東之谷類，四川之藥物，山東之黍麥，亦復(fù)取之無(wú)窮，用之不竭”，可謂資源豐富，但國(guó)人“篤常守舊，好古不變，目力所屆，無(wú)逾咫尺”，“凡商業(yè)社會(huì)之惡德，足以窒絕生機(jī)而阻滯精進(jìn)者”，通過(guò)分析進(jìn)出口貿(mào)易總額，“深慨于中國(guó)之可與有為”，若國(guó)人能“致全力于適當(dāng)之地，其發(fā)展猶不止此也”，“當(dāng)以急進(jìn)之方，行獎(jiǎng)勵(lì)殖產(chǎn)保護(hù)商業(yè)之制”，并對(duì)中國(guó)發(fā)展實(shí)業(yè)作了展望：“假之?dāng)?shù)年，俾得敷設(shè)鐵道，經(jīng)營(yíng)航路，交通既構(gòu)，雖有倍其富于今日可也。”

　　《國(guó)家之用人談》直指國(guó)家用人統(tǒng)系（體系），指出“汲引親故，偏袒屬僚，為人設(shè)官，為官改制”等“政界之淆雜”，“弊且至于紛更”，“誤以攀附為統(tǒng)系”，“危莫危于此矣”，呼吁“方今我國(guó)政局更新，倘能師法先進(jìn)國(guó)，立正大光明之（用人）統(tǒng)系，為簡(jiǎn)賢任能之標(biāo)準(zhǔn)，則執(zhí)政前途庶有望乎”。

為什么取名“彗星”？

　　筆者有個(gè)大膽的猜測(cè)，報(bào)紙取名“彗星”，極可能跟1910年哈雷彗星回歸有關(guān)。哈雷彗星1910年回歸時(shí)，由于天文學(xué)家計(jì)算出彗尾要“掃過(guò)地球”，預(yù)言地球可能面臨“滅頂之災(zāi)”，引起全球“世界末日”恐慌。彗星回歸同時(shí)引發(fā)我國(guó)報(bào)界“彗星科普熱”，筆者查閱上海圖書館1910-1912年報(bào)刊上關(guān)于彗星的文獻(xiàn)，共有256篇，其中1910年達(dá)207篇，諸如《彗星無(wú)關(guān)吉兇說(shuō)》《勸勿迷信彗星為災(zāi)異說(shuō)》，更有介紹彗星知識(shí)的文章，如《記好里彗星之歷史》《研究哈里彗星之新語(yǔ)》，以及彗星觀察的文章，如《觀測(cè)哈雷彗星》《大連測(cè)觀彗星近狀》，并有人對(duì)彗星進(jìn)行研究，提出《哈雷彗星不能與地球沖突說(shuō)》《彗星撞地球不足懼說(shuō)》等觀點(diǎn)，此外當(dāng)年還出版了小學(xué)理科教材《彗星》。1911年又有新彗星出現(xiàn)，引發(fā)一波余熱。到了1912年，還有人借彗星說(shuō)事，《中華民國(guó)全體公民上彗星書》說(shuō)，全國(guó)公民懇請(qǐng)彗星“大駕賁臨，與吾地球公相撞于空中，拯吾民出滅亡之苦，而登粉碎之地”，這固然是憤激之語(yǔ)，也是借助彗星這個(gè)熱點(diǎn)抨擊時(shí)事，表達(dá)對(duì)時(shí)政的不滿。

　　正因?yàn)殄缧菑?910年就成為全民議論的“熱點(diǎn)”，彗星本身又獨(dú)立特行，與眾星不同，加上彗星知識(shí)普及后，“吉兇”之說(shuō)破除而科學(xué)之道確立，所以報(bào)名取為“彗星”，可能就是綜合了上述的考慮。也正因?yàn)槿绱耍跺缧菆?bào)》第一次刊登廣告時(shí)，標(biāo)題就用“彗星出現(xiàn)”，希望《彗星報(bào)》創(chuàng)辦后，石破天驚，萬(wàn)眾矚目，正本清源，確立真理，跟天上彗星出現(xiàn)的情形相同。

　　“彗星出現(xiàn)”廣告，還向世人陳述了辦報(bào)的背景，宣告了辦報(bào)的宗旨、原則和態(tài)度?！跺缧菆?bào)》辦報(bào)時(shí)的背景，可謂世象紛亂，“若乃鶩黨爭(zhēng)之紛岐，恣詭辨之踳駁，祻及清流，國(guó)成孤注，徒張利口，匪顧喪心”，“掊專制并訿禮教為桎梏，侈共和則并倫常而沖決，含蘊(yùn)千禩，毀裂一朝，都茲诐辭，漸蓄淫風(fēng)”。其辦報(bào)宗旨，則是“挽回頹波，董正巵言”，辦報(bào)原則是“居朦誦之任，庸讬南氏之筆”，仗筆直言，真實(shí)報(bào)道，不屈強(qiáng)權(quán)，明辨是非，“定是非于真詮，不撓抑于強(qiáng)御”，值得我們細(xì)細(xì)品味。而其“妙哲不興，群黔何恃”“惟此區(qū)區(qū)，必允踐焉”的決心，也足以令我輩驚嘆折服！

什么時(shí)候停辦？

　　《馬敘倫》《馬敘倫年譜》載：“本年（1914年），《彗星報(bào)》遷址，改為胡醒囚負(fù)責(zé)，次年?？！薄逗贾輬?bào)刊史概述》《杭州新聞史》《杭州新聞百年史綱》載，“1914年，報(bào)社遷焦旗桿，1915年停刊”?！墩憬侣勈贰份d，“年余即?！?，未指明具體時(shí)間?！渡昶鋾r(shí)那些年》說(shuō)，“民國(guó)三年（1914）底，《彗星報(bào)》?？?，心猷（即胡醒囚）回到蘭溪厚仁老家。”

　　筆者檢索到一條“現(xiàn)場(chǎng)文獻(xiàn)”線索，浙江省教育會(huì)舉辦的《教育周報(bào)》，在浙江當(dāng)時(shí)也是一份極有影響力的行業(yè)報(bào)紙。其1914年第32期（1914年2月15日）的分發(fā)行處，有“杭州商務(wù)書館、中華書局、彗星報(bào)館、之江報(bào)館”（見(jiàn)圖4），彗星報(bào)館成為《教育周報(bào)》的發(fā)行處之一，而且位列“之江報(bào)館”之前。這種情況一直延續(xù)到1915年8月22日，在《教育周報(bào)》第95期上，還見(jiàn)發(fā)行處為“杭州商務(wù)書館、中華書局、彗星報(bào)館、各縣教育會(huì)”?？梢?jiàn)，直到1915年8月，彗星報(bào)館還是存在的。

　　項(xiàng)士元《浙江新聞史》載：“《彗星報(bào)》印刷局名華孚，后改名云云，該報(bào)?？?，印書局亦停，印機(jī)鬻于武林印書局，即《寅報(bào)》及《嘉言報(bào)》之印刷部也。民國(guó)十二年毀于火，燼余各件，分別轉(zhuǎn)鬻于程季英、葉伯周?！笔欠窨梢赃@樣推測(cè)：該報(bào)停刊后，印書局也立即停辦，那么彗星報(bào)館同時(shí)停辦的可能性也非常大。倒回來(lái)，結(jié)合《教育周報(bào)》在彗星報(bào)館設(shè)發(fā)行分處一直延續(xù)到1915年8月，那么，我們推測(cè)，《彗星報(bào)》不一定停辦于1914年，而極可能是1915年的8月或稍早一些。

　　《彗星報(bào)》停辦的原因，《馬敘倫》《馬敘倫年譜》《浙江新聞史》《杭州報(bào)刊史概述》《杭州新聞史》《杭州新聞百年史綱》均未述及。《生逢其時(shí)那些年》則有詳細(xì)的描述：

　　1914年秋天，管理民政的浙江巡按使衙門向商紳籌款到鄰省采購(gòu)大米，十多萬(wàn)石糧食運(yùn)往金華災(zāi)區(qū)平糶，但當(dāng)?shù)毓偕坦唇Y(jié)，糧價(jià)仍節(jié)節(jié)攀高，有平民餓死在街頭的。有人撰稿寄到《彗星報(bào)》，報(bào)紙全文照刊，還加上幾句評(píng)語(yǔ)，抨擊民國(guó)政府未為民做主。報(bào)紙登出當(dāng)天，巡按使衙門派人到報(bào)館要查撰稿人，被拒絕。當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人胡心猷被傳進(jìn)省署，訓(xùn)斥后處以8千大洋罰款。報(bào)社交不出大洋，只得關(guān)閉。最后一期《彗星報(bào)》上，胡心猷在向讀者寫“告別語(yǔ)”時(shí)，署名用了他為自己起的第一個(gè)別號(hào)“醒囚”。1914年底，《彗星報(bào)》停刊。

　　《彗星報(bào)》是否確因此事被迫?？写S富的文獻(xiàn)考證。不過(guò)，《彗星報(bào)》言論開放，膽敢報(bào)道官府“忌諱”的新聞，也的確是存在的。1914年5月19日《時(shí)事新報(bào)》、5月21日《神州日?qǐng)?bào)》分別以“審訊《彗星報(bào)》總理詳志”（見(jiàn)圖5）“《彗星報(bào)》之訟案”（見(jiàn)圖6）的標(biāo)題，介紹《彗星報(bào)》因報(bào)道浙江銀行管理人員舞弊被告上法庭，接受審理的事件。1914年9月12日，《時(shí)報(bào)》載（見(jiàn)圖7）：“《全浙公報(bào)》《彗星報(bào)》因事奉警廳署諭，今日停版一天。（杭州十一日申刻專電）?！贝稳眨稌r(shí)報(bào)》又載（見(jiàn)圖8）：“《全浙公報(bào)》《彗星報(bào)》因登載縉云匪亂公電失實(shí)，致被警廳干涉，僅停版八小時(shí)，于真日（十一）下午四時(shí)照常出版。電已更正。（杭州十二日申刻專電）”警察廳以“失實(shí)”為由，對(duì)報(bào)紙橫加干涉，勒令停報(bào)，這樣的事情在當(dāng)年恐怕時(shí)有發(fā)生?？梢?jiàn)，《彗星報(bào)》因激烈抨擊政府未為民做主而被衙門處以重罰，也是極有可能的。

　　（作者系民進(jìn)浙江省會(huì)史研究會(huì)副主任）