國家知識產(chǎn)權局副局長何志敏代表:
保護知識產(chǎn)權需強化行政執(zhí)法
????要建設創(chuàng)新型國家,知識產(chǎn)權保護無疑是個熱點。兩會前,全國人大代表、國家知識產(chǎn)權局副局長何志敏對新形勢下我國的知識產(chǎn)權保護執(zhí)行難問題進行了調研,他發(fā)現(xiàn)了哪些問題?
????“隨著電子商務和新技術的發(fā)展,專利侵權行為呈現(xiàn)出新的特點,專利保護領域的新問題和新矛盾不斷出現(xiàn)?!焙沃久舸碓诮邮苤袊?jīng)濟網(wǎng)記者采訪時表示,創(chuàng)新型企業(yè)普遍反映專利維權存在三大突出問題。
????舉證難
????專利權人在取得侵權證據(jù)和證明損失數(shù)額時均難以憑借自身力量完成,最終導致放棄維權或不愿維權;周期長,專利權人高效、便捷維權的實際需求不能在司法程序中得到滿足,“贏了官司、丟了市場”的問題時有發(fā)生,特別是一些更新?lián)Q代較快的產(chǎn)品,發(fā)生侵權后往往法院尚未結案舊產(chǎn)品已被淘汰;
????賠償?shù)?/font>
????專利案件的平均賠償額僅為7—8萬元,不僅與專利權人的實際損失和侵權人的違法獲利相距甚遠,甚至無法填補維權成本,例如浙江某工廠發(fā)現(xiàn)專利侵權后尋求司法保護,歷時4年,費用高達40多萬,但僅得到4萬元賠償;
????成本高,效果差
????面對侵權人數(shù)眾多、一窩蜂式的群體侵權以及屢教不改、變本加厲的重復侵權,權利人要么束手無策,要么付出巨大的資金、時間成本維權,效果還不一定理想,例如深圳一家擁有全球領先技術的企業(yè)反映,其產(chǎn)品零部件很容易被小作坊模仿,銷售量大且范圍廣,專利維權無從下手。
????“為此,很多創(chuàng)新型企業(yè)呼吁在改進司法保護的同時,建立多元的專利保護機制,特別是充分發(fā)揮專利行政執(zhí)法的作用,降低專利權人的維權成本,有效制止專利侵權行為?!焙沃久艚忉屨f,自我國專利制度建立之初,便在專利法中確立了行政執(zhí)法和司法保護兩條途徑的專利保護模式。專利行政執(zhí)法具有便利、快捷、費用少、效率高等優(yōu)勢,符合創(chuàng)新型企業(yè),特別是人員、資金短缺的小微企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的需要。
????但目前由于法律依據(jù)不足、認識不統(tǒng)一、專利行政執(zhí)法體制機制尚不健全等原因,專利行政執(zhí)法的作用并沒有充分發(fā)揮出來。
????“我建議加快專利法修改進程,加大對專利侵權行為的懲治力度,切實保護專利權人合法權益,提高市場主體創(chuàng)新積極性?!焙沃久敉嘎?,目前《專利法修訂草案(送審稿)》已由國家知識產(chǎn)權產(chǎn)權局于去年7月報送國務院,國務院法制辦已開展意見收集匯總工作,建議進一步加快后續(xù)工作,爭取2016年內提交全國人大常委會審議,通過后將進一步優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境,為實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略提供制度保障。
????何志敏還建議基于實際需要和現(xiàn)實問題,通過專利法修改進一步完善行政執(zhí)法相關制度,包括:規(guī)定專利行政部門開展必要調查取證的職責;明確行政調解協(xié)議的效力,以便快速解決糾紛,并與后續(xù)司法程序有效銜接;針對涉嫌群體侵權、重復侵權等擾亂市場秩序的故意侵犯專利權行為,規(guī)定主動查處程序,降低維權成本,并明確必要的執(zhí)法手段,有效制止侵權;針對電子商務領域侵權問題,發(fā)揮行政執(zhí)法快速、便捷處理糾紛的作用,合理規(guī)定網(wǎng)絡服務提供者的法律責任。另一方面,要繼續(xù)發(fā)揮司法保護的主導作用,加強司法保護和司法監(jiān)督,以進一步完善“行政執(zhí)法和司法保護兩條途徑、優(yōu)勢互補、有機銜接”的專利保護模式。
????何志敏說:“我們要積極探索專利快速維權機制,充分發(fā)揮行政執(zhí)法優(yōu)勢,努力營造有利于大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的良好環(huán)境?!?/p>
????代表委員小資料:
????何志敏,民進成員,漢族,1963年10月生,四川省平昌縣人。天津大學化工學院教授、博士生導師?,F(xiàn)為全國人大代表,民進中央常委,民進天津市委會副主委。1994年9月入選國家教委跨世紀優(yōu)秀人才,1995年10月入選國家百千萬人才工程。2014年2月,任國家知識產(chǎn)權局副局長。
?